(本文作者:上海娛華總經(jīng)理 楊冰)
今年6月份,中宣部、財政部、國家廣電總局聯(lián)合下發(fā)《推進地市級媒體加快深度融合發(fā)展實施方案的通知》,在全國遴選60家市級融媒體中心建設試點單位。隨著全國地市級媒體融合試點全面推開,今年“廣電+報社”改革再次提速。
在媒體行業(yè),對“廣電+報社”改革一直有很大分歧,有人認為“廣電+報社”不符合媒體融合發(fā)展趨勢,有人認為“廣電+報社”提供了重塑媒體體制機制的歷史機遇。
從行業(yè)實踐來看,有合并又分開的案例,如成都、大慶等,2010年5月大慶廣播電視臺和大慶日報社合并為大慶新聞傳媒集團,2019年4月大慶廣播電視臺和大慶日報社重新分開設立;有合并方案通過后中止合并的案例,如寧夏、長春等;有合并后效果不如人意的案例,如天津、大連、銀川、張家口等;還有正在加快推進合并的案例,如甘肅計劃2022年完成所有市級媒體合并,山東、內(nèi)蒙古等省份加快推進市級媒體合并。
要回答“廣電+報社”改革如何推進,必須先認真思考下面三個偽命題和五個真問題。
一、廣電+報社的三個偽命題
1、廣電+報社,代表媒體融合?
加快媒體融合是多數(shù)地方推動廣電+報社合并的主要原因,但這也是媒體行業(yè)最大的誤會。
從媒體發(fā)展來看,媒體融合既不是傳統(tǒng)媒體與新興媒體的融合,更不是傳統(tǒng)媒體之間的融合,而是傳統(tǒng)媒體的互聯(lián)網(wǎng)化和智能化。2020年,中央在33號文件里明確提出,主力軍全面挺進主戰(zhàn)場,著力用1到2年時間將更多人財物投向互聯(lián)網(wǎng)主陣地,這其實已經(jīng)為媒體融合指明了方向。
2、廣電+報社,符合行業(yè)趨勢?
構建全媒體傳播體系是多數(shù)地方推動廣電+報社合并的另一個原因,但這其實與行業(yè)發(fā)展沒有關系。
眾所周知,我國傳統(tǒng)媒體資源是行政化配置而非市場化配置,在媒體合并中更多考慮行政因素而非行業(yè)因素。隨著傳統(tǒng)媒體逐步衰落,傳統(tǒng)媒體合并很難實現(xiàn)1+1>2的整合效應,其實也不符合行業(yè)發(fā)展趨勢。
3、廣電+報社,有助走出困境?
解決傳統(tǒng)媒體生存困境是多數(shù)地方推動廣電+報社合并的真正原因,但合并對媒體脫困并沒有幫助。
傳統(tǒng)媒體的生存困境,經(jīng)營原因在于傳統(tǒng)媒體“做節(jié)目,賣廣告”的經(jīng)營模式已經(jīng)衰落,新型媒體“聚用戶,做服務”的經(jīng)營模式尚未建立;體制原因在于傳統(tǒng)媒體的管理體制和人才隊伍跟不上新型媒體發(fā)展要求。
從行業(yè)實踐來看,廣電+報社簡單合并,既解決不了經(jīng)營模式的轉型升級,也解決不了管理體制和人才隊伍的轉型升級,要擺脫困境非常艱難。這也是部分地方媒體合并后效果不如人意,中止合并,甚至合并又分開的背后苦衷。
二、廣電+報社的五個真問題
從政策來看,中央33號文件明確提出,市級媒體可以各自建設融媒體中心和傳播平臺,也可以做好資源統(tǒng)籌與機構整合,共同打造市級融媒體中心。因此,對省市級媒體來說,廣電+報社合并只是自選動作,而非規(guī)定動作。
從現(xiàn)實來看,多數(shù)省市媒體普遍存在融合緩慢、生存困難、機構臃腫、人員老化等現(xiàn)實困難,如不改革,則媒體生存難以維持,媒體融合難以推進。因此,多數(shù)地方有動力推動廣電+報社合并,作為解決媒體生存現(xiàn)實困難和加快媒體深度融合發(fā)展的改革舉措。
從實踐來看,推動廣電+報社合并,既要解決兩家單位合并帶來的媒體關停、機構精簡、干部安置、人員分流、管理整合等現(xiàn)實難題,也要解決媒體融合、體制改革、經(jīng)營轉型、機制創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、管理提升等發(fā)展挑戰(zhàn),其實是一項充滿挑戰(zhàn)和風險的重大系統(tǒng)性改革工程。
理想很豐滿,現(xiàn)實更骨感。
全國經(jīng)驗證明,廣電+報社合并不是解決媒體生存困難的靈丹妙藥,不是推動媒體融合發(fā)展的改革利器,只是推動媒體改革的可選項之一。
廣電與報社合并,如果要取得改革成效,而不是成為爛尾工程,應該認真研究并解決好五個真問題,這樣才不會浪費一次難得的改革機會。
1、廣電+報社,如何改革管理體制?
如何改革管理體制,目前存在很大分歧。
有人認為媒體應該退回財政全額撥款,有人認為應突破事業(yè)體制改為企業(yè)集團,有人認為媒體應該維持公益二類事業(yè)單位、實行企業(yè)化管理。
因各地媒體情況差異巨大,在體制改革方面不應“一刀切”,需要因地制宜和“一地一策”。
從全國經(jīng)驗來看,體制改革主攻方向在于用好“政府和市場”兩個資源,加快推進媒體融合發(fā)展:事業(yè)部分實行事業(yè)單位企業(yè)化管理,重點解決內(nèi)部活力不足問題;企業(yè)部分實行企業(yè)體制市場化運行,重點解決市場化和產(chǎn)業(yè)化不足問題。
當然,在“事企分開”改革中,應注意避免出現(xiàn)“事業(yè)企業(yè)兩張皮”,傳媒行業(yè)經(jīng)驗教訓已經(jīng)充分證明,這條路走不通。
全國經(jīng)驗證明:實行企業(yè)化管理,搞活運行機制,是建設新型主流媒體的基礎性工程。
2、廣電+報社,如何推進媒體融合?
如何推進媒體融合,目前存在“借船出?!焙汀霸齑龊!眱蓚€主流觀點。
從全國經(jīng)驗,推進媒體融合必須做好全媒布局,既要自建平臺,也要善用平臺。
對自建平臺,在規(guī)劃上,每一家媒體都應該把客戶端,作為建設新型媒體的“根據(jù)地”,作為媒體融合發(fā)展的“牛鼻子”。
在策略上,建設客戶端要堅持“1減2加”原則,具體如下:
● “1減”:減少客戶端數(shù)量,城市媒體只辦1個客戶端,省級媒體可辦1-2個。
● “2加”:增加客戶端資源投入和增加政務、服務功能。
對商業(yè)平臺,堅持“全網(wǎng)、細分、服務”三個基本原則,具體如下:
● “全網(wǎng)”:在主流商業(yè)平臺上開設媒體賬戶矩陣,盡可能獲取全域流量。
● “細分”:在商業(yè)平臺上的媒體賬戶以垂直細分領域為主,不對傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容進行“拷貝粘貼”。
● “服務”:在商業(yè)平臺上緊跟用戶需求,提供有用的綜合服務,不做新聞通稿和宣傳報道的“搬運工”。
3、廣電+報社,如何轉變經(jīng)營模式?
推動媒體經(jīng)營模式轉型,關鍵在于推進“全網(wǎng)經(jīng)營”。推進“全網(wǎng)經(jīng)營”,就是推動傳統(tǒng)媒體從“自留地經(jīng)營”向“全網(wǎng)經(jīng)營”轉型。
● “自留地經(jīng)營”,就是依賴傳統(tǒng)媒體資源,依靠廣告創(chuàng)收;“全網(wǎng)經(jīng)營”,就是運用全網(wǎng)平臺,通過線上線下結合,為政府、企業(yè)、用戶提供服務。
從行業(yè)實際看,推進“全網(wǎng)經(jīng)營”,必須要打破“廣告思維”和“自留地思維”兩大誤區(qū)。
● “廣告思維”,認為“廣告”才是媒體經(jīng)營主業(yè),其他業(yè)務都是副業(yè);用“廣告”利潤來衡量其他業(yè)務,其他業(yè)務都是“臟活、累活、苦活”;用“廣告”策略來做經(jīng)營,拉客戶,賣廣告,卻不考慮如何幫助客戶做好營銷。
● “自留地思維”,認為傳統(tǒng)媒體才是“自留地”,多數(shù)機構與人員還是集中在傳統(tǒng)媒體搞經(jīng)營,新型媒體只是補充與點綴;經(jīng)營模式還是照搬“做節(jié)目、賣廣告”傳統(tǒng)模式,對新型媒體經(jīng)營不上心、不投入。守著收視收聽很低、經(jīng)營連年虧損的頻道頻率“自留地”,卻不愿意積極擁抱新型媒體,不愿挺進主陣地。
打破“廣告思維”和“自留地思維”,實現(xiàn)從“做節(jié)目、賣廣告”傳統(tǒng)經(jīng)營模式向“聚用戶、做服務”新型經(jīng)營模式轉型,才能真正推進“在播(廣告)-在場(活動)-在線(新媒體)-在商(產(chǎn)業(yè))”全網(wǎng)經(jīng)營,拓展多元創(chuàng)收,才能克服浮躁心態(tài),做好“臟活、累活、苦活”,培育新型業(yè)務,才能樹立用戶思維,腳踏實地做好用戶服務。
4、廣電+報社,如何創(chuàng)新運行機制?
創(chuàng)新媒體運行機制,就是改革傳統(tǒng)事業(yè)單位“干多干少一個樣、薪酬分配大鍋飯、人才隊伍逆淘汰”落后僵化的運行機制。
近年來,各行各業(yè)都在大力推進“萬眾創(chuàng)業(yè),大眾創(chuàng)新”,這為媒體行業(yè)創(chuàng)新運行機制提供了借鑒參考。
2020年10月份,廣電總局在《關于推動新時代廣播電視播出機構做強做優(yōu)的意見》(廣電發(fā)〔2020〕66號)中首次提出,規(guī)范建立內(nèi)部創(chuàng)業(yè)平臺,形成經(jīng)營風險共擔、經(jīng)營利潤共享的良性機制。
根據(jù)全國經(jīng)驗,發(fā)揮市場機制作用,引入企業(yè)管理模式,建立“獨立核算、分灶吃飯、工效掛鉤、共享發(fā)展”的新型媒體運行機制,是推進媒體融合和發(fā)展轉型的關鍵舉措。
在改革實踐中,可以重點從“目標管理”、“工作室”、“項目制”等方面著手推動運行機制創(chuàng)新。
通過目標管理,在單位和部門之間形成“獨立核算、分灶吃飯、工效掛鉤”機制,解決“干多干少一個樣、薪酬分配大鍋飯、干部能上不能下”等管理頑疾。
通過建立工作室、項目制等內(nèi)部創(chuàng)業(yè)平臺,鼓勵優(yōu)秀人才干事創(chuàng)業(yè),把優(yōu)秀人才從事業(yè)單位職工變?yōu)槭聵I(yè)合伙人和媒體創(chuàng)業(yè)人。
5、廣電+報社,如何培養(yǎng)全媒人才?
從傳統(tǒng)媒體到新型媒體,最難也最重要的是培養(yǎng)全媒體人才,實現(xiàn)媒體人才隊伍轉型。
培養(yǎng)全媒體人才,除了招聘和培訓等常規(guī)人力資源管理,關鍵在于按照“全員轉型”要求,加快主力軍全面挺進主戰(zhàn)場,將人才隊伍轉移到互聯(lián)網(wǎng)主陣地。
全國經(jīng)驗來看,《東方早報》和《新京報》案例值得全國媒體借鑒參考。
“澎湃新聞”作為上海報業(yè)集團轉型實驗田,2014年7月22日,正式上線,初期由《東方早報》團隊負責采編報道。
2016年末,澎湃新聞完成第一輪融資后,《東方早報》立即休刊,所有團隊及資源全部投入(All in )“澎湃新聞”,以極大魄力在傳媒行業(yè)最早實現(xiàn)了“全員轉型”。
《新京報》在2019年改革大刀闊斧推進“全員轉型”,全報社只留下11人辦報,其余500多號采編人員,都轉型到以客戶端為主的新媒體傳播矩陣。
俗話說,要學會游泳,必須先下水。
要培養(yǎng)全媒體人才,媒體人必須先上了互聯(lián)網(wǎng)主戰(zhàn)場。
海峽廣播電視設備工程有限公司地址:福建省福州市鼓樓區(qū)軟件大道89號福州軟件園A區(qū)28號樓五層
Copyright ? 1999-2024All Rights Reserved閩ICP備12023208號